Anasayfa
22 Mayıs 2019 ( 850 izlenme )

YSK: OY ÇALINMASI YOK!..

YSK İstanbul kararına ilişkin gerekçeli kararı açıkladı. Karar YSK'nın internet sitesinden yayınlandı. Kararda Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Binali Yıldırım'ın "Oy çalındı" iddialarının yer almadığı görüldü.Yüksek Seçim Kurulu, İstanbul'da seçimlerin tekrarlanma kararı ardından bir türlü açıklanmayan "Gerekçeli kararı" açıkladı.15 gün sonra açıklanan 250 sayfalık gerekçeli karar YSK'nın internet sitesinden yayınlandı.

"OY ÇALINDI" İDDİALARI YOK


Gerekçeli kararda Cumhur İttifakı'nın "Oylar çalındı" iddiasıyla ilgili ise bir açıklama yer almadKatıldığı televizyon programında açıklamalarda bulunan AKP'li Binali Yıldırım, YSK'nın gerekçeli kararında 'oyların çalındığına dair' bir ibarenin yer almamasını ilginç sözlerle değerlendirdi. Yıldırım, şöyle konuştu,

HALK DİLİYLE SÖYLÜYORUZ'


"Oyların çalındığı meselesi, gerekçeli kararda bir tarafın söylemini yazacak halleri yok. Biz bunu halk diliyle söylüyoruz" dedi.

NET GEREKÇE 15 SAYFA

Gerekçeli kararın 200 sayfasında, İstanbul İlçe Seçim Kurulları’nın kısıtlı, ölü seçmen ve sandık kurullarıyla ilişkin araştırma sonuçları ve bu araştırma sonuçlarına ilişkin değerlendiremeler bulunuyor.15 sayfalık bölümünde ise kararın net gerekçesi yer alıyor. Kararın geri kalan bölümü ise muhalefet şerhlerinden oluşuyor. YSK’nın seçimi iptal etmesinde temel dayanak ‘sandık kurullarında yer alan sandık kurulu başkanlarının kamu görevli olmaması’ gösteriliyor

.KISA KARARDA YER ALMAYAN İDDİA
Gerekçeli karar'da kısa kararda yer almayan "Oy sayım ve döküm cetvellerinde önemli usulsüzlükler yapıldığı" iddialarına yer verildi.

ADİ GÜVEN: "TAM KANUNSUZLUK HALİ OLUŞMAZ

"Kararda YSK Başkanı Sadi Gücen'in sandık kurullarına ilişkin düştüğü not ise dikkat çekti. "Sandık kurullarının usulsüz oluşması tam kanunsuzluk halini oluşturmaz" ifadelerini kullanan Güven'in kararda yer alan açıklamaları şöyle:"31 Mart 2019 günü İstanbul’da yapılan seçimde; 2018 yılında değişen 298 sayılı Yasanın 22. maddesine aykırı sandık kurulu başkan ve üyesinin görevlendirildiği şüphesizdir. 2004 ve 2009 yılında Yüksek Seçim Kurulu tarafından verilen kararlar emsal olmaz denilebilir ise de kararlar verildiği tarihte yürürlükte bulunan yasadaki sandık kurulu başkan ve üyelerinin belirlenme usulüne aykırılık haline ilişkin olmakla

298 sayılı Kanunun değişik 22. maddesine aykırılıktan farklı değildir.Sandık kurullarının usulsüz oluşması tam kanunsuzluk halini oluşturmaz. Sandık kurullarının kuruluşuna ilişkin işlemlerin kesinleşmesinden sonra bu kuruluşa karşı yapılacak itirazlar seçimden sonra o seçimlerin iptali için tek başına bir itiraz sebebi olarak ileri sürülemez."
Kaynak: Yeniçağ

Önerilen Videolar

Bunlar da İlginizi Çekebilir

'SİLİVRİ MEYDANI HALA İNLİYOR! Ana Haber... 'MHP YAN ÇİZDİ, ÖNERGE UÇTU' ERDOĞAN İMZALADI! Metiner Fena Afalladı: 'Bu Ne Yaaa'